Opoziční politici chtějí zrušit 3. a 4. vlnu EET, obrátili se proto na Ústavní soud.
1. Úvod: Vážení obchodní partneři a klienti, třiasedmdesát poslanců pěti opozičních stran se obrátilo na Ústavní soud s požadavkem, aby zrušil legislativní novelu zákona o elektronické evidenci tržeb.
Podle Pirátů je novela v rozporu s právem na informační sebeurčení a omezuje právo svobodně podnikat. Ke stížnosti Pirátů se připojili i poslanci ODS, SPD, TOP 09 a STAN.
2. Co se stane, pakliže nepřijme Ústavní soud právní argumentaci uvedenou v nápadu? Pokud nebude ústavní stížnost k ÚS úspěšná, tak se EET na základě „Zářijové“ novely rozšíří od 1. května 2020 na zbývající obory, které jí dosud nepodléhaly. Spadat pod ni budou hlavně řemeslníci, jako jsou např.: Pekaři, cukráři, řezníci, opraváři nebo kadeřnice, ale třeba i advokáti, účetní, lékaři a taxikáři.
Velmi zjednodušeně se dá konstatovat, že se EET již bude týkat všech podnikatelů, kteří přijímají platby v hotovosti.
3. Odůvodnění ústavní stížnosti: „Neexistence mírnějších požadavků vůči drobným podnikatelům a živnostníkům je podle nálezu Ústavního soudu z roku 2017 v kontrastu (rozporu) s právem samostatně podnikat. V reakci na to vznikla novela zavádějící tzv. zvláštní režim. Zákon ale dává finanční správě příliš velkou pravomoc určit, jak bude zvláštní režim fungovat v praxi,“ konstatoval místopředseda sněmovního rozpočtového výboru Mikuláš Ferjenčík (Piráti), který byl pověřen podáním návrhu.
„Rozdíl mezi evidováním souhrnných tržeb na denní a čtvrtletní bázi je obrovský. Dle dostupných informací se finanční správa chystá přistoupit k té přísnější variantě s odkazem na vágnost zákona. To považujeme za zásadní nedostatek zvláštního režimu, který je v rozporu s ústavními principy. Zásadní parametry fungování EET má stanovit právní předpis, rozhodně ne libovůle daňových úředníků,“ doplnil. Evidenční povinnost podle něj dále neúměrně zatěžuje drobné podnikatele. „Oproti tomu ale vyjímá řadu podnikatelů např. z oblasti dopravy nebo sázkových her, kteří dosahují obrovských tržeb. To je v rozporu se zásadou rovnosti a jedná se o diskriminační prvek,“ uzavřel Ferjenčík.
4. Zdroje a odborná literatura:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pirati-chteji-zrusit-eet-obratili-se-na-ustavni-soud/1834600,
V Praze dne 24. prosince 2019
Mgr. Petr Jezdinský, právník